Probando KDE4 (I)

Como dicen por ahí… “lo prometido es deuda”.

Dije que probaría KDE4 cuando estuviese disponible la versión estable en los repositorios de Ubuntu y así es (desde hace un tiempecillo ya) por lo que toca probarla. Acabo de instalarla hace nada, he instalado sólo el core de kde4 no todas las aplicaciones. Sólo trae el escritorio y alguna que otra aplicación básica: explorador de ficheros, el konqueror (navegador), el kwrite y alguna cosilla por ahí suelta…

La primera impresión no ha sido mala…es MUY bonito el escritorio, si señor :D. Lo que no me ha convencido tanto es el menú “de inicio” aunque suene muy windowsero. Es muy incómodo. Quizás “incómodo” no sea la palabra adecuada, más bien es algo así como ineficiente, al no ser desplegable (ojo! no sé si se puede configurar, aquí me van a venir muy bien todos los comentarios sobre personalización que me podáis dar KDEros) sino que hace algo así como ir pasando de un menú a otro con un botón para volver al anterior pierdes la idea de en qué submenú andas y no me gusta nada, además de que tener que ir al botón de ir para atrás en vez de ir a otro menú superior directamente quita tiempo de narices… En fin, supongo que todo ésto se podrá cambiar.

Hay cosas que son un poco…”cutres” o están “sin pensar”… el reloj! por dios! que pedazo de reloj, es enorme! Tranquilidad….cambiamos la fuente y ya está, tendremos un reloj un poco más discreto que no estorbe tanto a la vista…no se puede! WTF?!? Increible, no tienes la opción de cambiar la fuente del reloj para hacerlo un poco más pequeño. Al menos no es tan feo como el digital del anterior kde y vale que al rato le pones la fecha debajo que lo hace un poco más bonito y útil y te vas acostumbrado pero….no sé, después de tanto trabajar en éste escritorio creo que el reloj debería tener ésta opción.

Vamos con el panel, el toque del negro con el borde difuminado a blanco queda a la vez serio y molón, me encanta peeeeero…. (si, siempre tengo un pero, será hasta que me acostumbre un poco a éste escritorio) el pager de escritorios no me mola nada: por defecto 4 escritorios colocados en cuadrado, paso a ponerlos en una sola línea que es como me gustan… joder! son enormes también! (espero que todo ésto de los tamaños grandes no lo asocie nadie con ciertos complejos que puedan tener los desarrolladores de kde…. }xD) por contra, trasteando con él encuentro algo que me gusta, si pongo la opción de usar 4 filas me aparece una discreta columna de escitorios enumerados… me gusta, la verdad es queda bien, no se puede ver nada en los cuadrados pero mola, normalmente lo uso solamente como indicador de en qué escritorio estoy así que me viene como anillo al dedo

Ésto posiblemente me sorprenda porque no sé muy bien como funciona pero… el notificador de dispositivos enchufados de verdad tiene que ser un icono de un equipo (monitor más cpu) y también tiene que ser tan grande y no le puedo cambiar el tamaño?

Vamos con el panel en sí…botón derecho para configurarlo…pues nada, sólo puedo configurar si se muestran o no las tooltips del panel, nada de tamaño, color, transparencia, etc… me supongo que se hará todo en el panel de kde.. 0 usabilidad/comodidad

No me puedo despedir de ésta primera entrega sin comentar el tema de los iconos….me ha gustado mucho la personalidazión que permite kde4 respecto a los iconos y widgets del escritorio, realmente ambas cosas son tratadas como lo mismo: tanto los widgets como los iconos se pueden girar para dejarlos más “a tu gusto”, lo que no me ha gustado tanto es que siempre que pases el ratón por encima de un icono te aparezca el recuadrito con las opciones de girar, editar o eliminar cuando lo único que quieres hacer es pinchar en el icono para lanzar la aplicación, me parece bastante molesto. Entiendo éste tipo de comportamiento conociendo el hecho de que en KDE todo está pensado para poder trabajar con un sólo botón del ratón, no hay casi nada en lo que se use doble click.

Por ahora nada más, he ido a hacer botón derecho -> cerrar en el cuadrito de una ventana en el panel y me ha quitado el gestor de ventanas abiertas (nunca he sabido como se llama) así que ahora tendré que ingeniármelas para volver a ponerlo en su sitio y aquí no se hace con un botón derecho -> añadir como en gnome, supongo que tendré que hacerlo desde el panel de control de kde (se aceptan ayudas!), así que eso será lo que comente en el segundo post de ésta serie de “Probando KDE4″.

Nos vemos en la siguiente…

NOTA: No quiero crear un flame ni nada por el estilo, no estoy criticando por criticar, son sólo las impresiones de un gnomero que quiere probar kde4 para ver que tal está y que no descarta el cambiar de escritorio preferido. Critico las cosas que no me gustan y elogio las que me gustan, así de sencillo.

Por cierto, la guía de usuario de kde así como las FAQ y la guía de inicio rápido están muuuuuy currados xDDDDDD supongo que estarán cambiándolos o algo por el estilo.

Comodidad en Firefox

Sabéis que soy un gran defensor de la usabilidad, es decir, casi siempre prefiero un programa un poco más “feo” pero que pueda hacer las cosas de forma rápida y lo más cómodamente posible, que uno más “wapo”.

Bien, pues hoy he estado buscando una extensión para Firefox (si, vale, ha sido a raíz de tener el monitor nuevo jeje…) que usaba hace tiempo pero que había perdido y no me había puesto a buscarla. No es nada nuevo, sólo lo dejo aquí para la próxima vez que quiera instalarla saber donde buscarlo y por si a alguien le viene bien

La extensión en cuestión (no sé si es la misma de antaño…pero hace lo mismo y funciona bien :D) es Full Fullscreen y la versión que hay (y estoy utilizando) ahora mismo es la 2.0 y es un vicio…. mi pantalla con el firefox a pantalla completa de verdad se ve tal que así (es una captura de toooooda la pantalla, no queda nada por ningún lado):

mola verdad? jeje…

Pues nada, aquí os dejo el link para que podáis instalaros la extensión y disfrutar navegando de una forma bien cómoda, por cierto, aunque ocultéis la barra de tabs (que es lo que he hecho yo) o la de scroll (yo la he dejado porque me parece cómoda para saber como de larga es una web) todo lo relativo a ellas sigue funcionando, es decir: aunque ocultemos el scroll seguimos pudiendo hacer scroll y aunque ocultemos la barra de tabs seguimos pudiendo abrir tabs nuevos e ir de uno a otro con los atajos de teclado

El usuario de a pie

Me encanta cuando veo que alguien de quien no me lo espera suelta algo sobre software libre, linux y demás de éstas cosas que parece que tienen tan poca acogida entre los usuarios “comunes”.

Nada más y nada menos que Paz Padilla hablando de que ella usa ubuntu. Y no sólo eso, encima da una de las razones que más deberían mover a los usuarios comunes

Después de ver el vídeo, una reflexión… si la mayoría de los usuarios se mueven a Linux… ¿empezaremos a tener tantos problemas como los que ahora tiene windows? ¿pasaremos los linuxeros a utilizar beOS o cualquier otro SO menos conocido para evitarlos? xDD

MANDRIVA FREE-2008

La última vez que paseé por Mandriva, fué a primeros del corriente año, y juro que fué un chasco tremendo. No era la típica distribución GNU/Linux que había saboreado con anterioridad; inestable como ninguna, con un lío de librerías tremendo y muy pesada para reiniciarse.

Mandriva tiene fama, merecida, de ser muy fácil de instalar y administrar porque siempre ha tenido una amigable interfaz y ayuda gráfica -eso le viene desde que era el proyecto Mandrake- por cierto, un honorable reconocimiento a su co-creador y después expulsado ( Gaël Duval) porque fué DE LOS PRIMEROS cracks en Linux y que proporcionó una herramienta tan espléndida como fué Mandrake Linux.

Mandriva, que a estas alturas sabrán todos que es la fusión entre Mandrake (Francia) y Conectiva (Brasil) no acaba de levantar cabeza económicamente y da al traste además, al observar como otras empresas como Redhat o Novell son requeridas para su instalación por compañías que además necesitan soporte. Mandriva Oficial no es “Free”, sino una distribución GNU/Linux de pago y software privativo. Pero al igual que ocurre con Novell o Redhat, tenemos por suerte versiones libres de ellas, como OpenSuse, Fedora o Mandriva Free. Capadas, pero tenemos el código para ponerla como queramos.

Bien, pues leí en ciertas revistas del sector Linux algo sobre la nueva Mandriva 2008 y manos a la obra. Mandriva-Mandrake sigue ostentando el récord absoluto en tiempo mínimo de formateo e instalación en disco (en media hora estaba todo instalado) en la versión “Free” que en CD no llega a 700 MB. Ahora bien, según esas lecturas, está disponible un Live-CD el cual, desde el escritorio (KDE por defecto y olé) puedes instalar el sistema. Antes de entrar de lleno, se te pregunta si deseas sin efectos 3D, Compiz-Fusion o Metisse (un entorno de ventanas similar a Beryl pero más innovador y eficiente). Pues bien, si decides entrar, como digo con Metisse o Compiz e instalas la distro, ésta, por defecto ya aparecerá con el entorno deseado.

El proceso de instalación, en definitiva, es sumamente rápido y eficaz.

Novedades:

• Kernel 2.6.22
• XFCE 4.4.1
• Compiz Fusion y Metisse
• Gnome 2.20
• Previo KDE4
• Mejoras en los “Drakes”

Puntos negativos: Los Repositorios (probé infinidad de mirrors) de Mandriva son lentísimos. Con la velocidad a 3 Megas de Telefónica, algunos varían de 18 kbs a 50 de bajada. KDE4 está muy verde, por supuesto, y falla más que una escopeta de cartón piedra, a lo que habrá que esperar su salida definitiva y estable. Eso sí, lo visto, me ha encantado. Aquí una captura: (click para agrandar)

Galeria de fotos con un toque original

Hay un montón de aplicaciones php que permiten montarte en tu servidor una galería con tus fotos de forma que sea cómodo irlas viendo, ordenarlas por albumes, que las coja de Flickr directamente (así sólo tienes que subirlas a un sitio), etc…

Sin embargo, todas éstas aplicaciones se parecen mucho entre sí a la hora de mostrar las fotos. Hoy os presento una forma de mostrar las fotos bastante original: Polaroid Gallery.

Como podéis ver la captura, las fotos se muestran con un marco tipo foto polaroid alrededor del imagen y donde se escribe aparece el comentario que le pongáis a la foto. Las unicas pegas que tiene es que no tiene un interfaz para catalogar y subir las fotos, sino que debéis meterlas en la carpeta que corresponda y añadirlas en el archivo xml a mano… ¡no se puede tener todo!

Las fotos se pueden arrastrar y con doble click agrandar, lo podéis probar en el link de arriba (no, no es un screenshot xD)

A diferencia de la versión anterior, la versión 1.01 ya permite parametrizar el archivo xml (parece una gilipollez, pero permite hacer un uso parecido al de albumes), puede coger las fotos de nuestra cuenta de Flickr y escala automáticamente las imágenes (ésto si que es un gran avance y una gran comodidad).

Como es costumbre por aquí la aplicación es libre, aunque tiene el contrapunto de funcionar sobre el asqueroso flash, aunque… al césar lo que es del césar, queda muy wapo

Gnome 2.20

La nueva versión de Gnome, la 2.20, ya está lista y tenemos ya la lista de cambios. La verdad es que no son, como en KDE4, cambios tan vistosos, más bien de vistosos nada, porque mirando los pantallazos no se distinguiría demasiado bien si es la versión anterior o no.

En cuanto a funcionalidad hay cambios buenos y malos y sobre todo hay cambios interesantes, voy a comentar los que más me han llamado la atención:

• Uno de los cambios interesantes reside en Evolution, el cliente de correo ahora “entiende” si en un mensaje nos referimos a un archivo adjunto y el correo no lo lleva nos avisará por si se nos ha olvidado. Interesante módulo de IA, supongo que sólo funcionará si el mensaje está escrito en inglés y que, además, dará bastante falsos positivos según como escriban las personas con las que lo hayan entrenado.



• El visor de imágenes ahora es más rápido (ésto si que hacía falta) y estable (a mi nunca me ha cascado).
• El visor de documentos PDF y Postscript tambíen es más rápido y admite PDFs interactivos.
• El soporte de Totem para páginas web también ha mejorado bastant (y también le hacía bastante falta) ahora, al parecer, podremos ver los videos embebidos en las páginas web a pantalla completa.
• Han añadido a Tomboy la posibilidad de sincronización para que, en caso de trabajar con varios equipos, podamos tener nuestras notas en todos ellos.
• El diálogo de Abrir Archivo… ahora incluye una barra de búsqueda que utilizará Beagle o Tracker para encontrar nuestros ficheros más rápidamente. Nunca se me habría ocurrido pero parece una kill-feature que diría un friki



• En las ventanas de propiedades de las unidades han añadido gráficos de tarta para indicar la relación entre espacio libre y espacio vacío. Me parece bien, pero quizaś es un poco cantoso el gráfico…¿no podía ser un poco más pequeño? xD



• El navegador de ficheros al mostrar fotos las orientará correctamente…estamos en lo de antes, depende de la IA, puede dar falsos positivos a patadas xD
• El panel de control será más sencillo. A mi el que había no me parecía nada complejo, quizás con demasiadas cosas sueltas que deberían ser partes de otras más grandes. Espero que se pueda seguir haciendo todo lo que se hacía antes.
• El Keyring de gnome al parecer ahora vendrá por defecto. Almacenará todas tus contraseñas salvaguardadas por una contraseña maestra. Es lo de siempre, el eslabón más flojo de la cadena…pero el resultado es comodidad.
• Al parecer el indicador de batería ahora es mucho más exacto, por lo que ponen increíblemente exacto!
• Lo de las notas en el screensaver me ha gustado: cuando dejes tu pantalla bloqueada, si alguien va a buscarte para decirte algo puede dejarte una nota en el screensaver para que la veas cuando vuelvas. Para el usuario doméstico no será para mucho…pero para una empresa puede estar de maravilla (quitando eso de que no te encuentren donde deberías estar xD).
• Mejor soporte para lenguajes escritos de derecha a izquierda (por si algún arabe lee ésto ;)).

En fin, como dije al principio hay cambios que se necesitaban, hay cambios chorras… un poco de todo. Y aunque ahí sólo he puesto los cambios relacionados con el escritorio a nivel de usuario, porque al parecer ahora glade está mejor que antes, y a ese si que le hace falta ser pulido….

NOTA: A quien le pueda parecer que critico a gnome, no es para nada eso, es el sistema que uso a diario ahora mismo y desde hace bastante. Así que no me critiquéis por comentar con algo de humor los cambios que han hecho, es de buen rollo.