Archive for the ‘ Android ’ Category

Futurología: Mi gPad

Donde futurología podría a ver puesto también adivinación y demás artes esotéircas para ver el futuro, vamos, que quiero dejar claro que lo que escribo aquí es una idea de lo que para mi podría un gPad que puediera mejorar lo existente en el mercado (al menos desde el punto de vista tecnológico, lo que luego digan las ventas es otra historia :P)
Si hablamos en general de cómo debería ser un gadget, claramente tenemos dos puntos fuertes: hardware y software. Si además hablamos de un gadget orientado a internet en ambos casos deberemos tener muy  en cuenta la conectividad.

El Hardware

Hay que aprender de los errores, en éste caso del iPad de Apple, pero sin dejarnos llevar por las críticas exageradas. Para mi, los puntos fuertes del hardware deberían ser:
  • Pantalla: De una vez por todas un dispositivo de Google debería tener una pantalla buena. No voy a entrar en qué tipo de pantalla (tampoco es que esté muy puesto en éste tema), pero que sea más o menos “bien” expuesta al sol y que permita 4 puntos de multitouch que no den problemas.
  • CámaraS: Puede parecer que no, pero creo que uno de los puntos fuertes que nadie ha tocado en los tablets es lo idóneos que pueden ser para hacer videoconferencias. Yo seguiría el modelo de doble cámara introducido por móviles como el N95, aunque si necesitamos reducir costes nos podríamos ir a un modelo de una sóla cámara articulada para hacerla “reversible”. Por descontado altavoces y micro con conector jack estándar.
  • AGPS: Aquí mi opinión está dividida. Para mi el gPad es más un gadget “casero”, pero también es cierto que nos lo podemos llevar de viaje o algún día en particular. De hecho puede que llegue a ser un acompañante habitual para quien tenga grandes desplazamientos o para quien viaje mucho. Además, tampoco podemos descartar su integración en el coche como navegador (aunque parezca mentira xD) con lo que creo que el chip GPS debería estar entre las especificaciones.
  • Conectividad: Aquí nos metemos en el tema escabroso, en mi caso sólo necesitaría uno o dos puertos USB convencionales (para datos y carag de la batería) y wifi. ¿sin bluetooth? Si, sin bluetooth, el punto del bluetooth sería permitir tethering y eso se puede hacer perfectamente con la wifi, ¿sin 3G? Desde mi punto de vista poca gente contratará una tarifa más para un tablet, como mucho cambiaríamos la tarjeta SIM del móvil al tablet, así que con el tethering vía wifi estamos sobradamente cubiertos.
¿nada más? Pues la verdad es que así a bote pronto no. Está claro que tendrá que haber unas especificaciones de cpu, ram, etc… pero creo que deberían ser las suficientes para que el software funcione bien y con soltura de sobra.

El Software

Éste es el punto donde Google puede sacar mayor tajada. Google tiene una gran ventaja en el mundo de los sistemas operativos “móviles”, sobretodo porque son el referente en tecnologías de sincronización de datos y eso en un dispositivo móvil que se usa como secundario tiene mucho peso.
Antes de que Google haya dicho ni mú sobre qué montará el probable gPad, hay un montón de discusiones abiertas sobre que sistema operativo debería llevar el aparatejo, para mi gusto no debería llevar Android, mi elección sería ChromeOS con un par de cambios y/o añadidos.
Está claro que el principal uso de un tablet se hace online y teniendo una pantalla más grande, no tiene sentido quedarnos con un navegador móvil, deberíamos aprovechar la potencia de Chrome y su facilidad para tratar las aplicaciones web como aplicaciones independientes del navegador.
Además, ¿por qué elegir entre Android y ChromeOS? Hace no mucho vimos los esfuerzos entre Canonical y Google por llevar las Android Apps a los escritorios linux. ChromeOS es, muy por encima, un navegador sobre un linux así que, ¿por qué no soportar las aplicaciones de Android en ChromeOS? De ésta forma tendríamos una integración bestial entre las dos plataformas y ChromeOS podría heredar todas las ventajas (y aplicaciones) de Android sin tener que atarse a sus limitaciones.
Anuncios

Sobre la publicidad en Android

AndroidYa ha pasado un tiempo desde que Google sacó su versión de AdSense para las Android y ya se empieza a dejar ver en bastantes aplicaciones, lo que no acabo de entender es ¿se merece, quien mete publicidad, tantas críticas como se están cosechando?

Éste tema me ha venido a la cabeza a partir de un post de El Android Libre sobre la app Manga Browser, que nada tiene que ver el post, pero sí uno de los comentarios de dicha entrada (el primero, del usuario Jesus) cuyo sentimiento comparto totalmente: A mi me parece una forma sensacional de motivar a los desarrolladores de aplicaciones.

Hay muchas aplicaciones en Android que son muy buenas, que tienen muchos usuarios, que se vuelven incluso imprescindibles en tu bolsillo y de repente… empiezan a cosechar malas críticas, los usuarios se quejan de ellas, se recomienda no actualizar a futuras veriones (WTF?!)… hasta llegan a denunciarse como aplicaciones malintencionadas! Todo ello porque después de actualizarlas, la gente se encuentra con que tienen publicidad. Manda cojones! Es como si el panadero me diera el pan gratis a cambio de llevarlo en una bolsa que hace publicidad de su panadería y encima yo le dijera que a ver de qué cojones va!

Lo mejor de todo es que muchas de éstas aplicaciones tienen un modelo de negocio basado en dos versiones: la gratuita, con publicidad, y la de pago, sin publicidad. Me parece muy bien que te moleste la publicidad en esa aplicación que tanto usas, entonces compra la versión de pago! Además de quitarte de en medio la dichosa publicidad (que oyendo a más de uno, parece que les arrancara los ojos de cuajo xD) estarás ayudando a que esa aplicación se siga desarrollando y mejore.

Esas quejas sobre la inclusión de publicidad en aplicaciones gratuitas no tienen ningún sentido, ya me gustaría a mi que cuando fuera al supermercado me dijeran: “Mira, puedes pagar la compra y llevártela en éstas bolsas blancas, o puedes llevártela gratis si te la llevas a casa en éstas bolsas con publicidad”. Vamos, hasta me conformaría con lo primero! xD

En resumen, la cultura popular nos dice que, si eres desarrollador de software, lo haces porque “te gusta” y no deberías poder vivir de ello. Nos ha jodido! claro que me gusta, más que nada porque si lo que me gustase fuera arreglar tuberías, me habría hecho fontanero!

Además, seguro que los que critican no se han parado siquiera a pensar que, salgo las aplicaciones desarrolladas por empesas (que supongo que tendrán su modelo de negocio para sacar buenos beneficios), esa publicidad le va a dar al desarrollador la suficiente pasta como para… tomarse un par de cervezas supongo. Eso sin contar con que gracias a éstos métodos de financiación tenemos un Android Market donde el 60% de las aplicaciones son gratuitas, frente a la App Store, en la que los usuarios del iPhone pueden disfrutar de sólo un 20% de aplicaciones gratuitas.

Total, que voy a irme de tiendas, a ver si en algún lado consigo una de las dos cosas: que me dejen llevarme los productos que quiera sin pagar, a cambio de hacerles publicidad, o que me den una bolsa sin publicidad para llevármelos después de pagarlos. Ya os contaré que tal me va… xDDD

¿Google funciona bien?

La pregunta del título va más por el lado de la “integración” de sus productos. Tenemos los típicos productos que casi todo el mundo conoce y muchos usan GMail, Google Maps, Google Calendar, Google Docs, etc…

El problema que yo veo está en la integración de identidades que tiene Google entre todos sus servicios. Para empezar, la gente lo entiende mal. Por ejemplo, casi todo el mundo dice que tiene “una cuenta de GMail”. Si nos ponemos críticos sabemos que eso está mal dicho, lo que tenemos es una cuenta de Google y esa cuenta, en otras cosas, nos sirve para utilizar el servicio de correo de Google.

Ahora bien, el problema que yo veo lo está fomentando Google. Y es que no toda la información de los servicios de Google está bien organizada. Por ejemplo, hoy he estado jugueteando un poco con la API para acceder a los contactos de Google desde java. Google Contacts se llama el servicio, y yo no lo conocía, los que tengáis un teléfono con Android ya sabéis donde están todos vuestros contactos sincronizados por si le pasa algo a vuestro teléfono.

Ahora vamos con lo peliagudo… Google se hizo con Blogger, con lo que las identidades de Blogger deberían pasar a formar de parte de Google, no? Bueno, pues aquí es donde me ha dado una patada algo que yo siempre alabé de Google. “cuando google compra una empresa, la deja como está” eso dije yo siempre al comparar Google con Microsoft, como algo bueno. Ahora veo que igual no estan buena la cosa, véase mi ejemplo:

Tengo un colega, josek (no voy a dar más datos por el tema de la privacidad y tal, con lo que la explicación se puede hacer un poco más compleja :P), supongamos que se llama jose X Y, donde X sería el primer apellido e Y el segundo. Yo en mi teléfono tenía un contacto que tenía como nombre X (más que nada porque así le llamamos siempre xDDD) con su número de teléfono y su dirección de correo (una que no es de google).

Más adelante, puso en su blog el widget de Google Friend Connect y me hice coleguilla suyo en ese servicio que también es de Google. Pues mira tú, una vez que me pillé mi teléfono con Android y se sincronizó con mis contactos y todo eso resulta que ahora lo tengo “repe”, por un lado tengo el contacto “X” que metí yo a mano en mi antiguo teléfono y luego copié a éste y tengo otro contacto que se llama “José X Y” que, supongo, proviene del Friend Connect.

Ahora estaréis pensando… “claro, porque tiene dos direcciones de correo distintas” pues nanai, la dirección de correo en ambos contactos es la mismita. Aquí es a donde voy, lo que (me supongo) el servicio de Google tuvo en cuenta para comparar mis contactos fué el nombre y… a mi me parece muy pobre. ¿qué compararíais vosotros? ¿el nombre o el mail o el número de teléfono? Cae de cajón, yo usaría la dirección de email. ¿por qué? Porque es única, dos personas pueden llamarse igual, incluso pueden tener el mismo teléfono (el fijo de casa), pero cada uno tendrá su dirección de correo electrónico (a menos que tengan una simbiosis chunga xDDD).

Me parece una soberana cagada por parte de Google. Deberían unificar todos los usuarios que tienen en sus diferentes servicios de identificación (Google Accounts, Blogger, Youtube, etc…) a través de una única identidad bajo las Google Accounts que es su servicio “nativo” para control de usuarios. Y que lo hagan a través de la dirección de correo electrónico!!

¿alguien tiene alguna idea mejor de cómo puede ir ésto? ¿o algún punto en el que yo haya entendido mal como funciona o debería funcionar ésto?

Aplicaciones Android (I)

Al final no he puesto casi nada de Android en el blog, pero hoy me he encontrado con un par de aplicaciones interesantes, TouchPal y Glympse.

CooTek Touchpal es algo que vi en el terminal táctil de nokia y que me parecía la mejor solución para llevar el teclado a los terminales con pantallas táctiles. Estaba seguro de que llegaría a Android, pero pensé que lo haría más pronto. Básicamente se trata de un teclado que tiene 3 posibles formas: qwerty, el típico de los móviles (T+) y 12 teclas. El de 12 teclas no estoy seguro de cual es, pero me supongo que será al estilo de las blackberry. Sin duda el tener disponible el teclado T+ es un puntazo, a mi me sigue pareciendo el teclado más cómodo para introducir info en posición vertical, mientras que en posición horizontal el qwerty es mi opción preferida. Os dejo más info al final de la entrada.

Glympse es una muestra de que, donde las empresas no terminan de llegar, llegan las comunidades de desarrolladores. Ofrece un servicio prácticamente igual que latitude pero que funciona perfectamente. No estoy muy al tanto de los fallos de latitude y de si se están solucionando o no, pero al parecer se queda colgado varias veces, sin actualizar la posición hasta pasado un tiempo. Glympse simplifica Latitude y le da un enfoque distinto, te permite compartir tu posición durante un periodo programable de tiempo (entre 5mins y 4horas). Todo lo que tienes que hacer es arrancar la aplicación y enviar el link que te da a quien quieras que pueda seguir tu posición. Debido a éste enfoque no me parece un reemplazo de Latitude ya que, no soluciona el problema que tiene Latitude, más bien lo evita dándole un enfoque distinto.

De todas formas, para mi es mucho más útil glympse que Latitude, más que nada porque no es que me importe compartir mi posición (todos sabemos que a Latitude se le puede decir que mienta cual bellaco), pero lo que si me importa es no quedarme sin batería y con la duración de las baterías de hoy en día y lo que consume Android gracias a su gestión de aplicaciones (de eso ya hablaré en otro post…) para mi el uso intensivo del GPS en modo 24/7 no es para nada viable 😛

TouchPal: QR para instalación, paquetes de idiomas disponibles con sus QRs, vídeo de demostración, página oficial de CooTek
Glympse: QR para instalación, Página oficial, vídeo en youtube

Android Market: un “todo a 1€” online

No sé si lo había publicado o si al final lo dejé en un borrador y nunca llegó a portada pero, hace cosa de un mes, me compré un HTC Magic a través de Vodafone. No voy a dar mis impresiones sobre el teléfono, coinciden más o menos con muchas de las que ya hay en otros blogs. Sólo diré que estoy muy contento con Android, no tanto con el hardware del terminal (no es que tenga fallos, es que en cuanto a hardware he “desevolucionado” desde mi N95 8Gb). Pero vamos, que éste post no va de eso.

Lo que quiero comentar es la sorprendete cantidad de aplicaciones de pago existentes para un móvil basado en software libre. Que no se me malinterprete, hay muy buenas aplicaciones de terceros que son libres, gratuitas y ni si quiera te dan la opción de donarles algo!

Llevo usando únicamente linux como sistema operativo desde hace unos 6 años más o menos, así que podéis haceros una idea de lo acostumbrado que estoy a, simplemente, descargar e instalar software sin pasar por caja. Llega un punto en que, estando de cañas con los colegas alguno pregunta “ey! ¿sabéis si hay ya un crack para tal_programa_de_pago?” y me quedo pensando… “joder, si ya no me acordaba de lo que era un crack!”

Quizás yo esté demasiado acostumbrado a no pagar por el software, pero entiendo perfectamente el valor que realmente tiene, lo devaluado que está hoy en día, lo dificil que es rentabilizarlo y los desacuerdos que genera el “ponerle un precio”.

Sigue leyendo

A ver quien es el valiente

Porque hay que tener un par de cojones para comprarle un HTC Dream a telefónica. Hoy no tengo muchas ganas de escribir, así que simplemente cito lo heavy, os dejo el link al post de Androidsfera en el que lo he leido y que cada uno saque sus conclusiones:

[…] exigen un contrato de permanencia de 24 meses. Dos años obligados a permanecer con Movistar por obtener un terminal móvil de 300$, más por supuesto sus abusivas tarifas. Además, para obtener una “subvención” del terminal completa (0 €) lo mínimo que tienes que contratar con Movistar es un plan de Datos de 15 €/mes más un plan de voz de 60 €/mes, lo que hace un total de mínimo 87 €/mes (IVA incluido) durante 24 meses, o lo que es lo mismo: 2.088 €.

Bueno, para hacerlo un poco más llevadero os voy a dejar un par de coñas: coña1, coña2, coña3. En fin… menos da una piedra. xD

Un Androide en Vodafone

Por fin hay noticias de Vodafone sobre el HTC Magic que muchos estamos esperando. Pero no os alegréis demasiado, las noticias son agridulces, no es que haya nada malo en las noticias, pero Vodafone todavía no ha dicho ni cuando, ni cuanto.

De momento Vodafone ha empezado con un movimiento interesante… un blog sobre Android llevado desde Vodafone España donde, según dicen, irán tratando distintos temas relacionados con Android… o al menos eso dice la presentación del blog:

En este blog, desarrollado por Vodafone España, compartimos todo lo que conocemos y día a día descubrimos sobre el HTC Magic y su entorno.
Gracias!

El blog tiene ya una par entradas, ambas con fecha de hoy, y al parecer la persona que lo lleva está motivada de antemano por temas como Google, Linux, HTC y demás… aunque parezca demasiada coincidencia jejeje… De todas formas, todos esperamos que sepa hacer el blog tan interesante como para seguir suscritos a su feed durante muuuuucho tiempo 😀

Nada más, seguiremos esperando a ver si Vodafone suelta prenda.