Archive for the ‘ desvarios ’ Category

Lo que le falta a Twitter

twitterTwitter necesita un cambio. No es que no esté bien, que lo está, pero la cantidad de información que gestiona está creciendo muchísimo y creo que necesitan adaptarse un poco mejor. No voy a hablar de cambios a nivel técnico, de eso ya saben mucho ellos mismos y son pioneros en muchas de las técnicas de escalabilidad que se usan hoy en día. Me refiero a cambios a nivel de usabilidad, de cara a lo que los usuarios pueden hacer con dicha información y sobre todo el cómo pueden hacerlo.

El problema ahora reside, principalmente, en catalogar esa información para que resulte útil a la hora de manejarla. Ahora mismo la forma de hacer ésto es mediante los hastags incrustandos dentro del propio tweet, lo que a veces hace que los 140 caracteres se nos queden bastante cortos.

Hace un par de días Twitter anunció que los enlaces que se comparten en twitter no serán parte de los 140 caracteres, lo que apunta que irán en la parte de metadatos, en la anotación del twit correspondiente. De las anotaciones ya hablé en otro post, así que para no repetirme paso a la chicha.

Yo propondría un par de cosas más a meter en esos metadatos:

  • Hashtags: yo los metería en las anotación para poder clasificar perfectamente nuestros twits sin tener que recortar la info, ni dejar hashtags sin poner porque no caben. Deberían ser automática heredables al retwitear y que, además, deje añadir hashtags nuevos por cada retweet.
  • Relevancia: no definida por el usuario, sino por algún sistema de recomendación interno de twitter. Puede parecer un poco tontería, pero serviría para distinguir tweets similares y poder ordenador una búsqueda de forma similar a como lo hace el pagerank de google en vez de recibir los resultados en el orden temporal que han ido apareciendo.
  • Categoría: un valor que no debería venir incluido en el tweet al crearse, sino que podría ser usado para tener colocados nuestros tweets favoritos sin tener que depender de los hashtags para todo.

Yo creo que, sin ser campos obligatorios, serían una buena ayuda para manejar toda información que se genera en twitter. De hecho, no creo que a los chicos de twitter no se les haya ocurrido, sino que dejarán que cada uno añada como anotaciones los campos que quiera, de forma que algunos se convertirán enestándares de facto para todos los usuarios al cabo de un corto tiempo.

Anuncios

Futurología: Mi gPad

Donde futurología podría a ver puesto también adivinación y demás artes esotéircas para ver el futuro, vamos, que quiero dejar claro que lo que escribo aquí es una idea de lo que para mi podría un gPad que puediera mejorar lo existente en el mercado (al menos desde el punto de vista tecnológico, lo que luego digan las ventas es otra historia :P)
Si hablamos en general de cómo debería ser un gadget, claramente tenemos dos puntos fuertes: hardware y software. Si además hablamos de un gadget orientado a internet en ambos casos deberemos tener muy  en cuenta la conectividad.

El Hardware

Hay que aprender de los errores, en éste caso del iPad de Apple, pero sin dejarnos llevar por las críticas exageradas. Para mi, los puntos fuertes del hardware deberían ser:
  • Pantalla: De una vez por todas un dispositivo de Google debería tener una pantalla buena. No voy a entrar en qué tipo de pantalla (tampoco es que esté muy puesto en éste tema), pero que sea más o menos “bien” expuesta al sol y que permita 4 puntos de multitouch que no den problemas.
  • CámaraS: Puede parecer que no, pero creo que uno de los puntos fuertes que nadie ha tocado en los tablets es lo idóneos que pueden ser para hacer videoconferencias. Yo seguiría el modelo de doble cámara introducido por móviles como el N95, aunque si necesitamos reducir costes nos podríamos ir a un modelo de una sóla cámara articulada para hacerla “reversible”. Por descontado altavoces y micro con conector jack estándar.
  • AGPS: Aquí mi opinión está dividida. Para mi el gPad es más un gadget “casero”, pero también es cierto que nos lo podemos llevar de viaje o algún día en particular. De hecho puede que llegue a ser un acompañante habitual para quien tenga grandes desplazamientos o para quien viaje mucho. Además, tampoco podemos descartar su integración en el coche como navegador (aunque parezca mentira xD) con lo que creo que el chip GPS debería estar entre las especificaciones.
  • Conectividad: Aquí nos metemos en el tema escabroso, en mi caso sólo necesitaría uno o dos puertos USB convencionales (para datos y carag de la batería) y wifi. ¿sin bluetooth? Si, sin bluetooth, el punto del bluetooth sería permitir tethering y eso se puede hacer perfectamente con la wifi, ¿sin 3G? Desde mi punto de vista poca gente contratará una tarifa más para un tablet, como mucho cambiaríamos la tarjeta SIM del móvil al tablet, así que con el tethering vía wifi estamos sobradamente cubiertos.
¿nada más? Pues la verdad es que así a bote pronto no. Está claro que tendrá que haber unas especificaciones de cpu, ram, etc… pero creo que deberían ser las suficientes para que el software funcione bien y con soltura de sobra.

El Software

Éste es el punto donde Google puede sacar mayor tajada. Google tiene una gran ventaja en el mundo de los sistemas operativos “móviles”, sobretodo porque son el referente en tecnologías de sincronización de datos y eso en un dispositivo móvil que se usa como secundario tiene mucho peso.
Antes de que Google haya dicho ni mú sobre qué montará el probable gPad, hay un montón de discusiones abiertas sobre que sistema operativo debería llevar el aparatejo, para mi gusto no debería llevar Android, mi elección sería ChromeOS con un par de cambios y/o añadidos.
Está claro que el principal uso de un tablet se hace online y teniendo una pantalla más grande, no tiene sentido quedarnos con un navegador móvil, deberíamos aprovechar la potencia de Chrome y su facilidad para tratar las aplicaciones web como aplicaciones independientes del navegador.
Además, ¿por qué elegir entre Android y ChromeOS? Hace no mucho vimos los esfuerzos entre Canonical y Google por llevar las Android Apps a los escritorios linux. ChromeOS es, muy por encima, un navegador sobre un linux así que, ¿por qué no soportar las aplicaciones de Android en ChromeOS? De ésta forma tendríamos una integración bestial entre las dos plataformas y ChromeOS podría heredar todas las ventajas (y aplicaciones) de Android sin tener que atarse a sus limitaciones.

¿se puede leer en un tablet?

TabletMás que tablet debería decir Pad para no liarnos, es decir, a mi lo de tablet me suena a tabletPC, aquellos portátiles que tenían una pantalla táctil y giratoria, mientras que Pad me suena a iPad y ese es el concepto el que estoy pensando cuando escribo ésto.

Acabo de leer la review de un colega, @pabloformoso, sobre éste cacharro en su blog y es lo que ha motivado un poco éste post, precisamente porque ya pensaba que era el único que cree firmemente que se puede leer en una pantalla. Me explico, desde la aparición del iPad y que Apple intentara darle ese toque de “ebook”, que para mi es el punto menos fuerte que tiene, no ha parado de salir gente criticando lo incómodo que es leer en una pantalla.

Vamos a ver, centrémonos, ¿cuántos pasamos más de… 8 horas al día delante de un ordenador? Supongo que de los que estén leyendo ésto (y que se puede extrapolar que es el porcentaje de gente que se plantearía el comprarse un tablet) casi todos levantaríamos la mano. Bien, siguiendo con las horas que pasamos delante del ordenador… ¿no leemos? ¿el ordenador habla telepáticamente con nosotros? Pues claro que leemos, el 80% del tiempo que estamos delante de un ordenador estamos leyendo (exclúyanse aquí los gamers extremos, los adictos a youtube y demás casos rompe-estadísticas)… entonces… si yo a diario leo mis feeds RSS en mi ordenador… ¿por qué no puedo leerlos en un tablet?!? ¿acaso la gente se imprime los feeds y luego se los lee en papel?

Lo que si se necesita, y YA, es una tercera versión de las aplicaciones web. Es decir, leer los feeds en Google Reader usando un ordenador es una gozada, atajos de teclado, buenas proporciones para la lectura, etc… una usabilidad impecable, se nota que los propios desarrolladores usan su aplicación. La versión móvil es otro cantar… no la deben ni mirar de lejos, una auténtica bazofia.

Ahora el tema de los libros… ¿por qué no se puede leer un libro en un tablet? ¿porque se nos cansan los ojos? A ver, voy a hablar de cada caso de críticas a leer en un tablet que me he encontrado:

  • “Se me cansan los ojos es mucho mejor un eBook Reader”: Puedo entender que haya casos particulares, pero de todos los que lo he oido se pasan una burrada de tiempo delante de una pantalla, es más bien una excusa para comprarse un juguete nuevo. El único punto que le veo a un eBook antes que a un tablet es el tema de la batería pero claro, sólo puedes leer 😉
  • “Yo es que prefiero sentir el papel cuando leo…”: Aquí tenemos el caso extremista, toma ya, “sentir” el papel… sentir, lo vas a sentir cuando nos quedemos sin árboles! xD En serio, ¿alguien prefiere ir hasta la tienda, pagar más por el libro (en breves debería ser así) y luego tener que tirarlo/reclicarlo? Ah, y rezar porque tengan/quede el libro en la tienda! Nadie me va a discutir que es mucho más cómodo comprarlo online, pagar menos, tenerlo en al segundo y poder leerlo en cualquier cacharro que tengas a mano (dejemos el tema del DRM en paz… xD). Y se ponga la gente como se ponga lo importante de un libro es el contenido, no las tapas ni el papel. Si, es un tema que me jode personalmente porque me lo dice la gente que luego veo con un libro en edición de bolsillo! 😛

Total, sé que me compraré un tablet cuando encuentre uno que me reuna ciertas condiciones (y hayan bajado de precio, dudo que se queden en los 400€ de media :P) y sé que leeré un huevo con él, pocos libros si, pero mucha información que, quieras o no, la mayor parte la consumimos leyendo y sea sobre el soporte que sea.

Reflexionando un poco… también es verdad que yo soy de los que se llegó a leer un libro entero en un PocketPC, y no he encontrado ninguna app que tenga mejor usabilidad (hablando de comodidad) que el lector de PDFs que el WindowsMobile de aquella… manda cojones… xD

Cómo crear un vídeo de tu SVN con CodeSwarm

Seguro que habéis visto vídeos por ahí donde se ve la evolución del código fuente de un proyecto de una forma visual bastante atractiva. Salen los nombres de los usuarios del SVN que hacen cambios y se ven los ficheros como “bolitas” de colores que se van juntando alrededor del usuario… cómo es un poco dificil de explicar os dejo el vídeo que he generado de la práctica de PL en la que estoy trabajando:


Mola, eh? No es que sea demasiado útil (aunque se puedan sacar ciertos datos “a ojo”) pero queda bonito para ponerlo en el blog del proyecto o en la página de presentación del proyecto. Muy 2.0, como dirían algunos. Siguiendo el link encontraréis las instrucciones para generar vuestros vídeos a partir de cualquier repositorio SVN.

Fuente: Documentación de CodeSwarm

Sigue leyendo

Sobre la publicidad en Android

AndroidYa ha pasado un tiempo desde que Google sacó su versión de AdSense para las Android y ya se empieza a dejar ver en bastantes aplicaciones, lo que no acabo de entender es ¿se merece, quien mete publicidad, tantas críticas como se están cosechando?

Éste tema me ha venido a la cabeza a partir de un post de El Android Libre sobre la app Manga Browser, que nada tiene que ver el post, pero sí uno de los comentarios de dicha entrada (el primero, del usuario Jesus) cuyo sentimiento comparto totalmente: A mi me parece una forma sensacional de motivar a los desarrolladores de aplicaciones.

Hay muchas aplicaciones en Android que son muy buenas, que tienen muchos usuarios, que se vuelven incluso imprescindibles en tu bolsillo y de repente… empiezan a cosechar malas críticas, los usuarios se quejan de ellas, se recomienda no actualizar a futuras veriones (WTF?!)… hasta llegan a denunciarse como aplicaciones malintencionadas! Todo ello porque después de actualizarlas, la gente se encuentra con que tienen publicidad. Manda cojones! Es como si el panadero me diera el pan gratis a cambio de llevarlo en una bolsa que hace publicidad de su panadería y encima yo le dijera que a ver de qué cojones va!

Lo mejor de todo es que muchas de éstas aplicaciones tienen un modelo de negocio basado en dos versiones: la gratuita, con publicidad, y la de pago, sin publicidad. Me parece muy bien que te moleste la publicidad en esa aplicación que tanto usas, entonces compra la versión de pago! Además de quitarte de en medio la dichosa publicidad (que oyendo a más de uno, parece que les arrancara los ojos de cuajo xD) estarás ayudando a que esa aplicación se siga desarrollando y mejore.

Esas quejas sobre la inclusión de publicidad en aplicaciones gratuitas no tienen ningún sentido, ya me gustaría a mi que cuando fuera al supermercado me dijeran: “Mira, puedes pagar la compra y llevártela en éstas bolsas blancas, o puedes llevártela gratis si te la llevas a casa en éstas bolsas con publicidad”. Vamos, hasta me conformaría con lo primero! xD

En resumen, la cultura popular nos dice que, si eres desarrollador de software, lo haces porque “te gusta” y no deberías poder vivir de ello. Nos ha jodido! claro que me gusta, más que nada porque si lo que me gustase fuera arreglar tuberías, me habría hecho fontanero!

Además, seguro que los que critican no se han parado siquiera a pensar que, salgo las aplicaciones desarrolladas por empesas (que supongo que tendrán su modelo de negocio para sacar buenos beneficios), esa publicidad le va a dar al desarrollador la suficiente pasta como para… tomarse un par de cervezas supongo. Eso sin contar con que gracias a éstos métodos de financiación tenemos un Android Market donde el 60% de las aplicaciones son gratuitas, frente a la App Store, en la que los usuarios del iPhone pueden disfrutar de sólo un 20% de aplicaciones gratuitas.

Total, que voy a irme de tiendas, a ver si en algún lado consigo una de las dos cosas: que me dejen llevarme los productos que quiera sin pagar, a cambio de hacerles publicidad, o que me den una bolsa sin publicidad para llevármelos después de pagarlos. Ya os contaré que tal me va… xDDD

Presentaciones del Futuro

Éstos últimos días me estoy tragando un montón de presentaciones, sobre todo en el máster y alguna más que he visto por ahí suelta y justo ayer caí en un detalle que he visto en un post de Maestros del Web (Consejos prácticos para impresionar con tu start-up). Según comentan ellos el punto está en que “Ya no es 1995 y el PowerPoint no te ayudará a dejar una buena impresión”, algo que comparto al 100%.

Si bien una presentación en PowerPoint (y lo mismo opino para el Impress de OpenOffice) se puede maquear mediante imágenes y alguna animación que quede bien, lo que ahora llama la atención son los diseños en plan “web 2.0”. Si sabemos ésto, ¿por qué seguimos haciendo las presentaciones sobre PowerPoint/Impress?

Seguramente la primera respuesta será que son lo único que hay pensado para las presentaciones y que hacerlas con otras cosas más modernas lleva mucho más trabajo. Y seguramente la segunda respuesta recaerá en que las presentaciones no las hace alguien técnico que, con suerte, sabe manejar el PowerPoint. Las formas de hacer todo en ésta vida se parecen, sobre todo en temas de organización, así que, mi propuesta para una presentación que realmente impresione sería la siguiente: Que dicho no-técnico diseñé la presentación, con papel y boli, que lleve esos bocetos al técnico que se va a encargar de hacer realidad la idea que tiene para su presentación y le explique la idea. Desde mi punto de vista, ese técnico sería un diseñador web, con mucho conocimiento de ajax/javascript y css. Después de ésto sólo tienes que llegar a donde quieres hacer la presentación, ni siquiera tienes que llevar tu portatil o un pendrive, sólo abrir un navegador, apuntar a la dirección de la presentación, poner el navegador a pantalla completa y deleitar a la audiencia.

Piensa en el valor añadido, yo no bajo documentos con presentaciones, miro por la web a ver que información me gusta y si no me convence lo que veo ahí, me marcho a buscar otro producto, ¿de verdad quieres que pase ésto con tú producto?

Sobre cómo NO educar

Aviso para los que siempre ven posts de tono “técnico”, éste post no va en esa línea, es más sobre la sociedad y la educación.

Hoy he estado leyendo los periódicos de tirada nacional, y mira que hacía tiempo que no leía yo por internet nada que no fuera técnico o contenidos sobre la blogosfera, redes sociales y demás temas. Total, que me he encontrado con ésta noticia en el periódico ABC (ojo, cito el periódico como fuente de la noticia, soy apolítico) titulada “Pegué a mi padre, no aguantaba órdenes”. El percal que hay montado hoy en día sobre los jóvenes agresivos, los problemas en casa que llegan a las manos entre padres e hijos, amenazas, denuncias entre padres e hijos, etc… no sé como calificarlo, pero me parece que se sale del tiesto.

De todas formas, lo más “heavy” viene cuando lees los comentarios. Me ha hecho especialmente gracia éste, que pego a continuación (y lo tabulo, coloco y puntúo un poco porque leerlo como estaba fué un infierno):

El popular juez de menores de Granada, Emilio Calatayud, conocido por sus sentencias educativas y orientadoras, ha publicado un libro “Reflexiones de un juez de menores” (Dauro) en el que inserta un “Decálogo para formar un delincuente “. Es muy interesante. Dice así:

  1. Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.
  2. No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.
  3. Cuando diga palabrotas, ríaselas. Esto lo animará a hacer cosas más graciosas.
  4. No le regañe ni le diga que está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad.
  5. Recoja todo lo que él deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes. Así se acostumbrará a cargar la responsabilidad sobre los demás.
  6. Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero no de que su mente se llene de basura.
  7. Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño, así a él no le dolerá demasiado el día en que la familia, quizá por su propia conducta, quede destrozada para siempre.
  8. Dele todo el dinero que quiera gastar. No vaya a sospechar que para disponer del mismo es necesario trabajar.
  9. Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle frustraciones.
  10. Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores y vecinos. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarlo.

Vale, en la mayoría de puntos puedo estar deacuerdo (con matices) pero tampoco soy padre y tampoco habré presenciado tantos problemas entre padres e hijos como éste señor pero… joder, éste tío podría juntar en su persona a Franco y a la Inquisición. Para mi que éste hombre, más que “conocido por sus sentencias educativas y orientadoras” es conocido por “sus sentencias que tranquilizan a los padres”.

Vamos a ver, porque viniendo de alguien como un juez, tildado de educador y orientador hay cosas que no me cuadran:

El punto 2. Me supongo que éste tío es católico y se refiere a que hay que bautizar al niño y obligarle a hacer la comunión y la confirmación porque sino va a ser un delicuente gracias a la influencia de satanás. Estoy de acuerdo al 100% en lo de inculcar unos valores éticos, pero no en lo de inculcar unos valores religiosos. Ojo, estoy a favor de enseñarle qué es la religión, qué es la fé y demás temas relacionados con la religión, pero no voy a inculcarle unas creencias si o si. De hecho, cuando digo “enseñarle qué es la religión” me refiero a explicarle que es una religión y todas las que existen, que las conozca, si él decide que quiere pertenecer a una de ellas, adelante, será su elección y las creencias que decide abrazar. Estoy casi seguro de que si a éste juez le pregunto “Mira, mi mujer y yo somos musulmanes y no sabemos si inculcarle a nuestro hijo nuestras creencias o dejarle que conozca la religión y que él decida si quiere ser musulmán, católico, judío o lo que sea”, fijo que dice que le enseñemos la iglesia católica para que pueda decidirse por la mejor. Total, que para mi “educar” no tiene nada que ver con inculcar las creencias de una religión en particular a un niño que no puede entender de qué le estás hablando.

El punto 6. Haaaaaaaay con el punto sexto… que fácil lo hace el señor juez. No vayamos a dejar que nuestros hijos lean lo que quieran y hablemos después con ellos para intercambiar puntos de vista, enseñárles que él puede sacar su opinión desde su punto de vista y nosotros la nuestra desde el nuestro y que ambos tenemos derecho a opinar una cosa u otra y que eso no tiene porqué ser un problema. No, claro que no, eso sería educar. La idea del juez es mejor, si yo soy de derechas, voy a dejarle que lea sólamente periódicos de derechas, vamos a capar en el router todos los contenidos que no sean de derechas y a aislarle del resto de opiniones. Así, con un poco de suerte, el niño será un borrego que no entenderá nada, incapaz de aprender y que estará cerrado a intercambiar opiniones. Un claro producto de la censura, que viene a ser lo que invita a hacer éste sexo punto. Es más, cuando alguien quiera darle un punto de vista distinto al suyo tendremos un buen lío montado porque “nosotros, los pérez, siempre tenemos razón. Es así y punto. Y los que no piensan como nosotros son unos gilipollas.”.

Ojalá ese comentario que he leido fuera sólo la opinión del que puso el comentario, y no un extracto de un libro escrito por un juez, que son esas personas que toman decisiones en última instancia, cuando dos partes con ideas distintas no consiguen entenderse. Espero que se vea la ironía.

PD: Si alguien mira el resto de comentarios de la noticia, la mayoría gritan “es que no les podemos educar porque las leyes y la sociedad no nos dejan pegarles”. Es muy triste también que la mayoría de la gente que debería estar educando a sus hijos piensen que sólo lo pueden hacer a través de “la letra con sangre entra”, pero para mí, al lado de que un juez piense así, lo demás me parece hasta normal.