Archive for the ‘ mobile ’ Category

Futurología: Mi gPad

Donde futurología podría a ver puesto también adivinación y demás artes esotéircas para ver el futuro, vamos, que quiero dejar claro que lo que escribo aquí es una idea de lo que para mi podría un gPad que puediera mejorar lo existente en el mercado (al menos desde el punto de vista tecnológico, lo que luego digan las ventas es otra historia :P)
Si hablamos en general de cómo debería ser un gadget, claramente tenemos dos puntos fuertes: hardware y software. Si además hablamos de un gadget orientado a internet en ambos casos deberemos tener muy  en cuenta la conectividad.

El Hardware

Hay que aprender de los errores, en éste caso del iPad de Apple, pero sin dejarnos llevar por las críticas exageradas. Para mi, los puntos fuertes del hardware deberían ser:
  • Pantalla: De una vez por todas un dispositivo de Google debería tener una pantalla buena. No voy a entrar en qué tipo de pantalla (tampoco es que esté muy puesto en éste tema), pero que sea más o menos “bien” expuesta al sol y que permita 4 puntos de multitouch que no den problemas.
  • CámaraS: Puede parecer que no, pero creo que uno de los puntos fuertes que nadie ha tocado en los tablets es lo idóneos que pueden ser para hacer videoconferencias. Yo seguiría el modelo de doble cámara introducido por móviles como el N95, aunque si necesitamos reducir costes nos podríamos ir a un modelo de una sóla cámara articulada para hacerla “reversible”. Por descontado altavoces y micro con conector jack estándar.
  • AGPS: Aquí mi opinión está dividida. Para mi el gPad es más un gadget “casero”, pero también es cierto que nos lo podemos llevar de viaje o algún día en particular. De hecho puede que llegue a ser un acompañante habitual para quien tenga grandes desplazamientos o para quien viaje mucho. Además, tampoco podemos descartar su integración en el coche como navegador (aunque parezca mentira xD) con lo que creo que el chip GPS debería estar entre las especificaciones.
  • Conectividad: Aquí nos metemos en el tema escabroso, en mi caso sólo necesitaría uno o dos puertos USB convencionales (para datos y carag de la batería) y wifi. ¿sin bluetooth? Si, sin bluetooth, el punto del bluetooth sería permitir tethering y eso se puede hacer perfectamente con la wifi, ¿sin 3G? Desde mi punto de vista poca gente contratará una tarifa más para un tablet, como mucho cambiaríamos la tarjeta SIM del móvil al tablet, así que con el tethering vía wifi estamos sobradamente cubiertos.
¿nada más? Pues la verdad es que así a bote pronto no. Está claro que tendrá que haber unas especificaciones de cpu, ram, etc… pero creo que deberían ser las suficientes para que el software funcione bien y con soltura de sobra.

El Software

Éste es el punto donde Google puede sacar mayor tajada. Google tiene una gran ventaja en el mundo de los sistemas operativos “móviles”, sobretodo porque son el referente en tecnologías de sincronización de datos y eso en un dispositivo móvil que se usa como secundario tiene mucho peso.
Antes de que Google haya dicho ni mú sobre qué montará el probable gPad, hay un montón de discusiones abiertas sobre que sistema operativo debería llevar el aparatejo, para mi gusto no debería llevar Android, mi elección sería ChromeOS con un par de cambios y/o añadidos.
Está claro que el principal uso de un tablet se hace online y teniendo una pantalla más grande, no tiene sentido quedarnos con un navegador móvil, deberíamos aprovechar la potencia de Chrome y su facilidad para tratar las aplicaciones web como aplicaciones independientes del navegador.
Además, ¿por qué elegir entre Android y ChromeOS? Hace no mucho vimos los esfuerzos entre Canonical y Google por llevar las Android Apps a los escritorios linux. ChromeOS es, muy por encima, un navegador sobre un linux así que, ¿por qué no soportar las aplicaciones de Android en ChromeOS? De ésta forma tendríamos una integración bestial entre las dos plataformas y ChromeOS podría heredar todas las ventajas (y aplicaciones) de Android sin tener que atarse a sus limitaciones.
Anuncios

¿se puede leer en un tablet?

TabletMás que tablet debería decir Pad para no liarnos, es decir, a mi lo de tablet me suena a tabletPC, aquellos portátiles que tenían una pantalla táctil y giratoria, mientras que Pad me suena a iPad y ese es el concepto el que estoy pensando cuando escribo ésto.

Acabo de leer la review de un colega, @pabloformoso, sobre éste cacharro en su blog y es lo que ha motivado un poco éste post, precisamente porque ya pensaba que era el único que cree firmemente que se puede leer en una pantalla. Me explico, desde la aparición del iPad y que Apple intentara darle ese toque de “ebook”, que para mi es el punto menos fuerte que tiene, no ha parado de salir gente criticando lo incómodo que es leer en una pantalla.

Vamos a ver, centrémonos, ¿cuántos pasamos más de… 8 horas al día delante de un ordenador? Supongo que de los que estén leyendo ésto (y que se puede extrapolar que es el porcentaje de gente que se plantearía el comprarse un tablet) casi todos levantaríamos la mano. Bien, siguiendo con las horas que pasamos delante del ordenador… ¿no leemos? ¿el ordenador habla telepáticamente con nosotros? Pues claro que leemos, el 80% del tiempo que estamos delante de un ordenador estamos leyendo (exclúyanse aquí los gamers extremos, los adictos a youtube y demás casos rompe-estadísticas)… entonces… si yo a diario leo mis feeds RSS en mi ordenador… ¿por qué no puedo leerlos en un tablet?!? ¿acaso la gente se imprime los feeds y luego se los lee en papel?

Lo que si se necesita, y YA, es una tercera versión de las aplicaciones web. Es decir, leer los feeds en Google Reader usando un ordenador es una gozada, atajos de teclado, buenas proporciones para la lectura, etc… una usabilidad impecable, se nota que los propios desarrolladores usan su aplicación. La versión móvil es otro cantar… no la deben ni mirar de lejos, una auténtica bazofia.

Ahora el tema de los libros… ¿por qué no se puede leer un libro en un tablet? ¿porque se nos cansan los ojos? A ver, voy a hablar de cada caso de críticas a leer en un tablet que me he encontrado:

  • “Se me cansan los ojos es mucho mejor un eBook Reader”: Puedo entender que haya casos particulares, pero de todos los que lo he oido se pasan una burrada de tiempo delante de una pantalla, es más bien una excusa para comprarse un juguete nuevo. El único punto que le veo a un eBook antes que a un tablet es el tema de la batería pero claro, sólo puedes leer 😉
  • “Yo es que prefiero sentir el papel cuando leo…”: Aquí tenemos el caso extremista, toma ya, “sentir” el papel… sentir, lo vas a sentir cuando nos quedemos sin árboles! xD En serio, ¿alguien prefiere ir hasta la tienda, pagar más por el libro (en breves debería ser así) y luego tener que tirarlo/reclicarlo? Ah, y rezar porque tengan/quede el libro en la tienda! Nadie me va a discutir que es mucho más cómodo comprarlo online, pagar menos, tenerlo en al segundo y poder leerlo en cualquier cacharro que tengas a mano (dejemos el tema del DRM en paz… xD). Y se ponga la gente como se ponga lo importante de un libro es el contenido, no las tapas ni el papel. Si, es un tema que me jode personalmente porque me lo dice la gente que luego veo con un libro en edición de bolsillo! 😛

Total, sé que me compraré un tablet cuando encuentre uno que me reuna ciertas condiciones (y hayan bajado de precio, dudo que se queden en los 400€ de media :P) y sé que leeré un huevo con él, pocos libros si, pero mucha información que, quieras o no, la mayor parte la consumimos leyendo y sea sobre el soporte que sea.

Reflexionando un poco… también es verdad que yo soy de los que se llegó a leer un libro entero en un PocketPC, y no he encontrado ninguna app que tenga mejor usabilidad (hablando de comodidad) que el lector de PDFs que el WindowsMobile de aquella… manda cojones… xD

Android Market: un “todo a 1€” online

No sé si lo había publicado o si al final lo dejé en un borrador y nunca llegó a portada pero, hace cosa de un mes, me compré un HTC Magic a través de Vodafone. No voy a dar mis impresiones sobre el teléfono, coinciden más o menos con muchas de las que ya hay en otros blogs. Sólo diré que estoy muy contento con Android, no tanto con el hardware del terminal (no es que tenga fallos, es que en cuanto a hardware he “desevolucionado” desde mi N95 8Gb). Pero vamos, que éste post no va de eso.

Lo que quiero comentar es la sorprendete cantidad de aplicaciones de pago existentes para un móvil basado en software libre. Que no se me malinterprete, hay muy buenas aplicaciones de terceros que son libres, gratuitas y ni si quiera te dan la opción de donarles algo!

Llevo usando únicamente linux como sistema operativo desde hace unos 6 años más o menos, así que podéis haceros una idea de lo acostumbrado que estoy a, simplemente, descargar e instalar software sin pasar por caja. Llega un punto en que, estando de cañas con los colegas alguno pregunta “ey! ¿sabéis si hay ya un crack para tal_programa_de_pago?” y me quedo pensando… “joder, si ya no me acordaba de lo que era un crack!”

Quizás yo esté demasiado acostumbrado a no pagar por el software, pero entiendo perfectamente el valor que realmente tiene, lo devaluado que está hoy en día, lo dificil que es rentabilizarlo y los desacuerdos que genera el “ponerle un precio”.

Sigue leyendo

Nueva especificación Bluetooth 3.0HS

Lo primero que he pensado cuando he visto la noticia del Bluetooth 3.0HS en Internet de Nueva Generación, era que habían sacado un nuevo tipo de chip bluetooth mucho más rápido. Nada más lejos de la realidad (aunque si más cerca del título del post :P)

De lo que estasmo hablando aquí es de una nueva especificación del core bluetooth que hará uso, no sólo del bluetooth, sino también de la conectividad wifi si ambos dispositivos cuentan con ella.

Después de leer el post, escribir éste (si, ésto va escrito después del resto del post, hmm… “post post”? xD) y darle un par de vueltas más con casos hipotéticos he tenido que cambiar el inicio porque he cambiado un poco de idea.

La idea del balanceo de carga es más vieja que el sol, pero metida en éste contexto renace bastante y parece una muy buena solución para las cantidades de información con las que nos movemos actualmente (y que van en sentido creciente).

No voy a divagar más sobre mis ideas internas y vamos a ver de que va.
Sigue leyendo

Nokia N97, curiosa forma de gastar medio sueldo

La verdad es que me da por pensarlo y…. coño! yo pensaba que iba a ser más caro, vamos, me esperaba algo cerca de los 800, 900 incluso 1000€ por el terminal éste. Claro, no es que me parezca que los vale, es que a Nokia ultimamente se le veía muy sobrada con su nivel de ventas para los precios que sacaba.

Pensando eso, de primeras me parecía un precio “normal”, luego comparándolo con un sueldo medio… jodó! que es medio mes de curro para tener el telefonico éste!

Lo que no acabo de pillar es la nueva moda de nokia de meter con calzador los servicios en el terminal… ¿será hasta que amorticen los costes de desarrollo e implantación? Porque entonces vamos apañados…

En ningún caso me parece ni medio normal que una compañía me meta servicios en un cacharro. Es decir, para que lo veáis más clarito: Esos 600€ que cuesta el N97 incluyen también 3 meses de Nokia Maps (como si no hubiera alternativas, ríete tú de janeiro como los de OpenMaps al final hagan un cliente decente) y 125€ a gastar en la tienda de música online. Cagon la leche, a ver, que yo quiero el terminal, igual no lo quiero para oir música que ya la oigo en el coche y a lo mejor no me hace falta el servicio de Nokia Maps porque sé perfectamente a donde voy todos los días, a parte de sólo tener 3 meses desde que me llegue el móvil, que igual lo pillo en febrero y hasta que me vaya de vacaciones en verano no lo quiero usar.

No sé, lo siguiente va a ser que cuando vaya a comprar una tele me van a meter un año de canal satélite digital y canal+ que voy a pagar quiera verlo o no.

Sigue leyendo

Un Androide en Vodafone

Por fin hay noticias de Vodafone sobre el HTC Magic que muchos estamos esperando. Pero no os alegréis demasiado, las noticias son agridulces, no es que haya nada malo en las noticias, pero Vodafone todavía no ha dicho ni cuando, ni cuanto.

De momento Vodafone ha empezado con un movimiento interesante… un blog sobre Android llevado desde Vodafone España donde, según dicen, irán tratando distintos temas relacionados con Android… o al menos eso dice la presentación del blog:

En este blog, desarrollado por Vodafone España, compartimos todo lo que conocemos y día a día descubrimos sobre el HTC Magic y su entorno.
Gracias!

El blog tiene ya una par entradas, ambas con fecha de hoy, y al parecer la persona que lo lleva está motivada de antemano por temas como Google, Linux, HTC y demás… aunque parezca demasiada coincidencia jejeje… De todas formas, todos esperamos que sepa hacer el blog tan interesante como para seguir suscritos a su feed durante muuuuucho tiempo 😀

Nada más, seguiremos esperando a ver si Vodafone suelta prenda.

Cancelar Envío en GMail

Google no para de asombrarnos con nuevas y mejores aplicaciones muy de vez en cuando, pero lo que más me llama la atención son esas mejoras que, a pesar de ser muy simplonas, marcan la diferencia con sus competidores.

En éste caso me refiero concretamente al “Undo Send” que han incorporado a su servicio de correo electrónico GMail. Evidentemente, no es que podamos enviar un correo y al día siguiente darle a cancelar, eso es técnicamente imposible. Lo que si es posible es lo que han hecho los chicos de google, añadir un retardo mínimo al correo que nos de tiempo de cancelar el envío si nos hemos confundido de dirección, se nos ha olvidado adjuntar algo, etc…

El sistema funciona de la siguiente manera: escribimos un correo y le damos a enviar, gmail nos devuelve a la bandeja de entrada y aparece un mensaje donde dice “Correo enviado”, hasta aquí todo como siempre, la diferencia ahora es que el correo se retiene durante 5 segundos, y junto al mensaje aparece un link para poder cancelar el envío que nos devolverá al mensaje en cuestión para poder corregir los errores que nos hemos dejado antes de que se envíe.

Está claro que no es la panacea, ya que sólo tenemos 5 segundos para cancelar ese envío, pero evita la sensación esa que a todos nos ha pasado de darle a enviar, darnos cuenta nada más darle y quedarnos mirando como el correo se envía mientras empezamos a escribir otro correo para corregir el anterior 😛

La conclusión lógica de todo ésto es lo que ya sabíamos. Los propios desarrolladores de Google utilizan los servicios que desarrollan (cosa no tan habitual como todo el mundo piensa) y de ahí salen éstas mejoras tan “tontas” como útiles 😉

Fuente: The Official GMail Blog